熒光增白劑“可怕嗎”?

　　隨著生活品質的日益提高，人們對于周遭事物的質量要求也日益精細和全面化，基于此，“熒光增白劑”作為一種通過吸收陽光中紫外線，再發出藍紫色可見光與物體表面黃光混合形成白光，而提高白度、亮度，使色澤鮮艷的微量染料開始越來越多的被使用于各行各業。它以微乎其微的劑量發揮著舉足輕重的作用。

　　當事物本身的光芒過于耀眼時，自然而然的就會承受更多的質疑與討論，“熒光增白劑”也不例外。

　　關于熒光增白劑是否有害、是否有毒、是否致癌等等，的討論研究也一直從未停歇，2011年“藍月亮被起訴含有致癌物——熒光增白劑”一事將這小小粉末推向風口浪尖，部分商家借此蒙蔽大眾視野，大力抨擊抵制熒光增白劑，以不含“熒光增白劑”為logo來進行銷售宣傳。今天練達小編就從******的角度和大家好好“掰扯掰扯”，站在客觀的立場上“正視”這類有機物。

　　首先小編可以非常負責任的下定論——在我們日常生活中所觸所見的熒光增白劑(尤其是洗滌行業)是一定無毒的!讓我們來看看與之有關的行業******專家如何回答。

　　2011年8月2日，中國洗滌品工業協會在京召開媒體見面會，邀請9位從事毒理學、熒光增白劑、洗滌用品、 紡織和染料研究的國內******專家，針對近日社會上圍繞“洗滌劑添加熒光增白劑是否有毒”的種種質疑， 一一進行了解答。

　　9位專家分別是：

　　華東理工大學教授沈永嘉、華中科技大學同濟醫學院勞動衛生與環境衛生學系教授吳志剛、空軍總醫院皮膚科副主任醫師趙小忠、中國紡織科學研究院研究員于范芹、中國日用化學工業研究院院長王萬緒、中國日用化學工業研究院教授級高工杜志平、沈陽化工研究院高級工程師董仲生、全國表面活性劑洗滌用品標準化中心主任姚晨之、上海合麗亞技術有限公司總經理張貴民。

　　作為會議的主要內容，9位專家主要對目前社會大眾***關心的幾點質疑表述了自己的看法。

　　質疑：熒光增白劑有毒并致癌。熒光增白劑是國家安全生產監督管理總局《職業病危害因素分類目錄》定性的化學毒物。而且根據南寧市衛生監督所2007年第七號衛生警示介紹，熒光增白劑是一種多環苯丙惡唑類化學物質，已被證實有致癌作用。

　　姚晨之：《職業病危害因素分類目錄》是國家為了加強對生產經營單位作業場所職業健康的監督管理，強化生產經營單位職業危害防治的主體責任，預防、控制和消除職業危害，保障從業人員生命安全和健康而制定的。其主要目的是為了保證生產企業能按照國家規定保證生產場所職工的安全。

　　《目錄》將職業病危害因素分為：粉塵、化學 毒物、物理因素和生物因素。其中“化學毒物” 是指勞動生產環境和生產過程中可能的危害因素?！赌夸洝凡⒉皇怯糜趯K端產品的管理。比如，同樣被列在該分類目錄“化學毒物”欄目中的“HX71乙醇”(即酒精)是食品和醫藥中廣泛使用的化學物質，也是人們日常生活中不可缺少的酒的主要成分。這里的意思顯然不是指乙醇有毒，而是指生產乙醇的過程中要注意職工的安全及健康防護。同樣的道理也適用于“HX82熒光增白劑”。 因此，這份文件不能作為確定熒光增白劑本身是有毒有害的依據。

　　于范芹：目前工業化生產的熒光增白劑有15種類 型，但是根據國家發改委2008年頒布的標準《洗滌劑用熒光增白劑》(QB/T 2953-2008)規定，洗滌劑 用的熒光增白劑只有兩類，即熒光增白劑CBS和熒光增白劑33號。歐盟和日本早已經對洗滌劑中使用的這兩種熒光增白劑進行了安全評價和風險評估。對于王海提出的南寧市衛生監督所所說的熒光增白劑有致癌作用，我也注意到了，但南寧方面所說的熒光增白劑是一種多環苯丙惡唑類化學物質，這種熒光增白劑并不屬于洗滌劑產品中使用的種類。

　　吳志剛：真正判定熒光增白劑是否有毒有害需要從醫學上進行驗證，要從毒理學、流行病學和對環境影響這3方面進行實驗、收集數據，進行安全評價和風險評估。毒理學數據和流行病學數據都顯示，熒光增白劑在較高的劑量情況下是安全的。衣用洗滌劑里添加的熒光增白劑劑量遠遠低過這個劑量。我現在可以有把握地說，標準規定的兩組熒光增白劑在衣用洗滌劑里使用是安全的。從毒理學數據來看，洗滌劑用熒光增白劑的急性毒性數據比食鹽還低。急性毒理實驗顯示，口服熒光增白劑的半數致死量大于5000mg/kg體重。慢性毒性實驗也顯示，洗滌劑用熒光增白劑低劑量長期作用于動物的實驗證明，對生長發育沒有害，完全不會產生致畸、致癌、致突變作用。

　　從流行病學數據來看，在***近四五十年中，流行病醫學專家有足夠時間跟蹤、調查熒光增白劑在實際生活過程中真正使用情況的數據。流行病學數據也顯示出洗滌劑用熒光增白劑在實際生產生活過程中使用也是安全的。

　　從對環境的影響來看，洗滌劑用熒光增白劑對環境影響很小。首先，洗滌劑用熒光增白劑的環境穩定性很差。相關數據顯示，經過一天時間，洗滌劑用熒光增白劑在水中可消耗掉一半。其次，洗滌劑用熒光增白劑在污水處理中非常容易清除掉。第一次污水處理過程就可以大致減少95%熒光增白劑的量，不會造成對環境的間接破壞。再次，洗滌劑用熒光增白劑被魚類食入后，不會滯留在生物組織和器官中，在食物鏈上沒有生物放大性，對人體不會產生危害。

　　這3個方面都沒有顯示洗滌劑用熒光增白劑是有毒有害的物質。

　　杜志平：目前國內企業熒光增白劑的添加量普遍 是0.1%～0.2%，也就是說1噸洗滌劑里加1～2千克。我們每次用洗滌劑洗衣服時，是1千克水里用1克洗滌劑，1克洗滌劑中含0.001～0.002g熒光增白劑，這 些增白劑又被水稀釋了1000倍，可以想想殘留在衣服上的熒光增白劑的量是多少?這么微小的熒光增白劑量，安全性是有一定保障的。

　　趙小忠：對于洗滌劑用熒光增白劑CBS和33 號，消費者實際接觸劑量僅僅是在對人體有害劑量的6萬分之一和17萬分之一。熒光增白劑33號在合成洗滌劑水溶液中幾乎是不透過皮膚的，熒光增白 劑CBS的皮膚吸收率也***低，再加上如此小的接觸量，可以說洗滌劑用熒光增白劑CBS和33號對于消費者是絕對安全的。

　　2011年云南省生態經濟學會秘書長董仲生也曾發表過論文表明：大多數熒光增白劑是無毒的或相對無毒的。用于合成洗滌劑的熒光增白劑是無毒的或者實際無毒的，不會給人類健康造成風險，更不會引發腫瘤(良性、惡性)。個別化合物(早期洗滌劑中常用的吡唑啉類熒光增白劑)會引起過敏現象，但已淘汰。各國洗滌劑中含有0.02%-0.5%的熒光增白劑，我國目前的添加劑也不高于這個水平，洗滌廢液中的熒光增白劑含量約5ppm-10ppm，遠低于任何毒性試驗水平。熒光增白劑可吸附在植物根部而不會透入其根莖、葉、花、果實中，這表明熒光增白劑對農作物有很高的安全性。環境中的熒光增白劑可光分解(降解)和活性污泥吸附降解，加氯化消毒裝置也有較好的處理效果，不會對人類和水生物造成健康影響。

　　以上******資料均轉載于中國知網，有興趣的朋友可以在***下方copy參考文獻做更深入的研究。

　　綜上所述：熒光增白劑不僅僅沒有毒副作用，而且它具備的“自限性”——過量添加會適得其反影響增白效果，也不允許自己存在毒副作用。熒光增白劑一點都不可怕!大家可以放心安心的享用日常生活中帶有熒光增白劑的產品!

　　我們對一個事物感到恐懼往往是因為對其未知，讓練達小編為大家打消這種疑慮，驅散這種恐懼，讓熒光增白劑為我所用，為我們的生活增光添彩!

　　選熒光增白劑請認準湖南練達熒光科技有限公司。該公司是一家集熒光增白劑研發、生產、銷售、技術服務為一體的高新技術企業。公司成立于2008年，擁有國內超高的技術實力和檢驗設備、以及完善的質控系統，并與中南大學研究室達成戰略合作意向。在熒光增白劑實際應用領域一直處于國內超高水平!如果您對熒光增白劑還有任何疑慮或者想要了解的地方隨時歡迎聯系我們，我們的專項人員會在第一時間給予您***具體*********的反饋。后期小編也會繼續為您推送有關于熒光增白劑的各類文章，感謝您的持續關注與支持!選擇練達，必將收獲成功!